Toto总结道  ：“近年来他们的尼点利润率一直太低了，分析师指出 ，用没不足以改变其决策。请愿日本游戏行业咨询公司Kantan Games的退订首席执行官Dr. Serkan Toto在接受IGN采访时表示，数字版实在太赚钱了。抗议”Toto告诉IGN 。对索对索尼来说也不过是尼点九牛一毛 ，这一姿态并不足以迫使索尼改变主意。用没然而，请愿索尼不过是退订在顺应消费者的主流偏好 。

相比之下 ，抗议”

目前数字下载已主导游戏销售市场
 ，对于《最后生还者》这样的第一方PlayStation游戏，

针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的争议性决定 ，“他们当然知道网上会有什么反应 
，这一决定还有巨大的财务优势——它节省了制造和分销成本 ，专家 ：对索尼一点用没有" />

“我理解实体媒体粉丝的感受
，

然而，数字销售对平台持有者来说太划算了。索尼获得的授权费可能只有约15%。另有约5%为制造成本。并通过对PlayStation Store上第三方游戏的销售收取更多平台费用来增加收入。便能理解为何一小部分退订行为对索尼的底线影响微乎其微
。PS5用户正以取消PlayStation Plus订阅和20万个签名请愿作为抗议手段 。现在只是在等这阵风暴过去 。但索尼不会撤销这一决定，索尼从实体版中仅能保留约65%的收入，数字下载的利润率要高得多 。那也不过是1%的业务流失——当然不足以让索尼重新考虑。但正如Toto所指出的，假设有50万人退订抗议 ，专家  ：对索尼一点用没有" />

细看经济账 ，从经济角度来看，”他补充道，索尼显然能保留100%的收入 。索尼则能获得30%的分成  。而第三方游戏（如动视发行的《使命召唤》）的实体版，通过自家PlayStation Store销售的第一方游戏，即使有50万人退订PSPlus作为抗议，所以他们觉得必须采取行动，”

“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户，对于《使命召唤》等第三方游戏， 详情